近日，玄览所贯彻业务培训常态化机制，以本所近期成功办理的一起刑事案件为切入，由主办律师之一王李影复盘案件办理过程中的经验做法，并由执行主任邵知渊以此案实操为抓手，开展主题为《刑事案件庭审的发问与质证技巧》的刑事业务培训，本所刑事业务部全体律师及年轻律师参加了此次活动。

此次复盘的案件，系一起职务侵占、盗窃案件，在检方以两罪向法院提起公诉，并建议量刑有期徒刑12年的情况下，邵知渊与王李影两位律师迎难而上，开展精细化、实质化辩护，最终促使检方作出变更起诉决定，法院以职务侵占一罪判处有期徒刑3年6个月，极大的维护了当事人的合法权益。

在案件复盘过程中，王李影律师详细介绍了案情及所涉行业背景，以流程图的形式向大家展示了本案历时一年的办案始末，重点分享了两点办案经验：一是“勤会见，善调查”，本案两位律师先后会见40余次，在与当事人的细致沟通中发现检方指控存在的漏洞，并充分、合法的行使调查取证权，发现控方证据与事实之外的案件细节，从而完善辩护证据链条，重构案件事实体系；二是“巧用心，多打磨”，本案涉及领域特殊，存在一定的行业潜规则，为突破案件关键证据，两位律师耗费多个日夜，翻阅案件卷宗，咨询多位业内人士，制作犯罪时间轴，多方寻找辩护依据，制作审查报告、出庭预案。经过两次庭前会议，两次的庭审，将检方起诉的两罪，成功辩护为一罪，犯罪数额减少一半，刑期大幅下降，取得了良好的辩护效果。

在业务培训过程中，邵知渊主任以本案庭审预案准备以及实际庭审过程为蓝本，向大家讲解了刑事案件庭审的发问与质证技巧。关于庭审发问，邵主任强调，发问是向法官充分展示案情，赢取法官内心确信的重要环节，作为一名刑辩律师应做到多发问、善发问，与足球比赛类似，发问次数多、时间长，可增加“控球时间”，获取“破门”机会，与公诉人惯常使用的封闭式发问相反，辩护人要多用开放式发问，为当事人赢得陈述空间；关于庭审质证，邵主任强调，细节决定成败，阅卷工作的细致程度，决定了庭审的说服力度，在阅卷过程中，要用十倍于公诉人的时间精研案件，将案件细节烂熟于心，并以公诉人的质证习惯为参考，仔细研究案件卷宗，形成具有检索功能的阅卷笔录，力求在质证过程中，精准而全面的发表质证意见。另外，邵主任还强调，庭审是一个辩护律师与当事人互相配合的过程，庭审之前，辩护律师需要在充分预判案件争议焦点的前提下，就庭审过程与当事人充分模拟，防止当事人面对公诉人的讯问与质证进退失据。

此次培训会采取线上线下同步的方式进行，并由行政部门录像保存，作为新人入所的培训素材。

玄览所将继续定期以优秀案件复盘会、培训会等方式开展常态化业务培训，提升青年律师实务能力，以精、细、实的态度打磨每一起案件，力争将每起案件打造为精品案例，不辜负每一位委托人的期望。